Random cards
|
Vademecum sull’introversione (di Luigi Anepeta) X ed io potremmo avere un rapporto sessuale? Listening to Your Inner Master Ricordare o non ricordare? Circolo di Vienna e Wittgenstein Il Grano (S. Lorenzo) Via degli Equi 39 tel 06 446 9014 - 18:30-23:30 - chiuso lunedì Chord symbols (Wikipedia) ![]() W. Eugene Smith http://en.wikipedia.org/wiki/W._Eugene_Smith http://anthonylukephotography.blogspot.it/2012/01/photographer-profile-w-eugene-smith.html Nemico internet 20 Free Keyword Research Tools – Comprehensive Insight (1st Web designer) Comprehensive list of several the most well known free keyword research tools as well as tips how to use social networks,dictionaries for SEO purposes. ![]() Granny and me Difensore Manhã tão bonita manhã_ Mattina così bella mattina_ Il piacere si attenua se ripetuto troppo spesso Dialettica della ragione Il sistema dell’assoluto è quello dialettico, che coglie le opposizioni e le conduce ad unità. Le opposizioni vengono superate ma non annullate. L’intelletto coglie le singole cose in se, le unità, la ragione coglie il tutto. La dialettica della ragione si divide in 3 momenti: 1. Momento intellettivo: coglie le cose irrigidite in se. (tesi) 2. Momento dialettico: unisce cio che la cosa è a cio che la cosa non è (antitesi) 3. Momento speculativo: è la sintesi, gli opposti sono pensati nella loro unità Es. : (tesi: broccoletto. Antitesi : non è un carciofo sintesi : verdura) La dialettica è interna alla realtà, ne è la struttura,. La realtà è ragione. A means of conserving electric energy will be invented ![]() Loriot Psicoanalisti illustri (video di Roberto Ruga) Psicologia dell'appartenenza coscienza.org (Umberto Di Grazia) ![]() Carlo Verdone riparo ![]() Richiesta di aiuto Don't let me fool you. I'm an introvert (Facebook) ![]() Foto2 ![]() Henri Cartier Bresson 59 non ti voglio come amico ![]() V3_0235925 Dave Brubeck (Spotify) ![]() Mosaici di umanità 53 10 reasons why you fail (by Mark Manson) Spiaggia in Sud Africa Manuale per una sana conversazione - Fallacie logiche Smeriglia (Youtube channel) Wim Wenders fascino An Example of Working with the Implicit card 109 http://www.cancellieri.org/galleries/USA 2010/small/IMG_9664.jpg Mosaici di umanità Ordine Morality Calcolo infinitesimale Leader Letture piacevoli verità poeti attention deficit hyperactivity disorder essere come qualcuno paura di trasformarsi Responsivevoice.org text-to-speech Pleasure's Paths (hopkinsmedicine.org) scelto Do not expect from others what they are unable to do or understand. 03 - United States of America 312,951,000 Classicfreemovies Condivisibiltà autocontrollo Come-vedere-rai-mediaset-dall-estero Was man nicht wissen sollte Misogyny and Insults to Women Ten Surprising Facts About Rejection La disoccupazione ![]() Wolfgang Köhler Getting started with schema.org using Microdata Absolute idealism How To Organize Yourself (howtoorganizeyourself.com) ![]() Pantheon Cosa è la bellezza? Cosa (non) faccio per gli altri? UAAR ![]() Tallinn, Estonia 13 9 x 6 54 me ilyashambat thought leroymerlin.it cosa fa godere, cosa fa soffrire un essere umano? ducharse to take a shower How much does X like my company? First man on the moon 1969 July 20 (Neil Armstrong) Siamo davvero liberi? Le neuroscienze e il mistero del libero arbitrio Una prospettiva che ha portato alcuni a considerare i giudizi morali alla stregua di reazioni istintive è quella che assegna il ruolo fondamentale alle emozioni, mettendo in secondo piano o eliminando il ruolo della valutazione razionale. Da molti secoli alcuni filosofi hanno sostenuto che il giudizio morale scaturisce dall'emozione provocata dallo scenario che ci si pone dinanzi. Questa è stata la posizione di David Hume (Hume, 1739-1740; 1751), che recentemente ha trovato riscontri sperimentali autorevoli nelle osservazioni neuropsicologiche del gruppo di ricerca di Antonio Damasio e negli esperimenti di psicologia morale di Jonathan Haidt. All'estremo opposto si situava la tradizione razionalista, che considera il giudizio morale come un prodotto del ragionamento cosciente basato su principi espliciti espressi verbalmente (Kohlberg, 1981). Attualmente, quest'ultima posizione è stata ampiamente abbandonata, ma diversi gruppi di ricerca neuroscientifica considerano di grande importanza, nella formulazione del giudizio morale, anche gli aspetti cognitivi, pur senza eliminare il ruolo dell'emozione. Tuttavia, nell'accezione più recente, cognitivo non è sinonimo di razionale, ma comprende anche aspetti di analisi di cui il soggetto non è consapevole, come l'intuizione.
Il ruolo dell'emozione
Per dimostrare scientificamente che le emozioni svolgono un'azione causale nella formulazione dei giudizi morali, non è sufficiente evidenziare un'attivazione di aree cerebrali deputate all'analisi delle emozioni stesse. Infatti, l'osservazione che un'area cerebrale si attiva mentre il soggetto analizza un dilemma morale non implica che tale attività abbia un'influenza sull'esito del giudizio. Si potrebbe trattare di un'attivazione conseguente al giudizio appena formato.
Damasio si propose invece di valutare se i pazienti con un danno a un'area corticale implicata nell'analisi delle emozioni presentassero o meno un deficit di valutazione morale. Nei suoi primi studi in questo campo, analizzò il cranio di un paziente, Phineas Gage, che nel 1848 subì una lesione traumatica dei lobi frontali dell'encefalo. Le descrizioni cliniche su Phineas Gage riportavano un deficit nell'uso delle emozioni in alcune decisioni di comportamento sociale, mentre le capacità razionali erano intatte. Il laboratorio di Damasio localizzò il danno cerebrale alla corteccia prefrontale ventromediale (vmpfc) (Damasio et al., 1994). Studi recenti hanno confermato che la VMPFC svolge un ruolo di primo piano nella sensibilità emotiva e soprattutto nelle emozioni sociali. In uno studio esteso a più soggetti analizzati direttamente, il gruppo di Damasio ha dimostrato che, nei pazienti con una lesione alla VMPFC, in alcuni dilemmi morali prevalevano giudizi più utilitaristici rispetto a quelli formulati da soggetti di controllo (Koenigs et al., 2007). Questo fenomeno era limitato alle situazioni in cui una delle opzioni scatenava un'intensa risposta emozionale, che metteva in atto una forte sensazione di repulsione emotiva dell'atto che il soggetto avrebbe dovuto immaginare di compiere. Era come se i pazienti con lesione alla VMPFC non provassero tale avversione emotiva o non ne tenessero conto nei loro giudizi, che di conseguenza erano meno emotivi, più razionali e utilitaristici. Per tutti gli altri tipi di scenario morale non vi era differenza tra i pazienti e i soggetti sani. La dimostrazione che una lesione alla VMPFC, importante per l'analisi delle emozioni, modifica l'esito dei giudizi morali emotivamente coinvolgenti implica che alcuni elementi emotivi giocano un ruolo causale nel processo del giudizio.
Un'altra linea di evidenze a favore di un'azione delle emozioni nel giudizio morale deriva da esperimenti di psicologia compiuti dal gruppo di ricerca di Jonathan Haidt (Haidt, 2001; 2007). Egli afferma che i giudizi morali nascono solitamente da intuizioni di cui non siamo coscienti. I soggetti riescono comunque a dare una spiegazione razionale delle loro scelte, ma questa è sovente una costruzione post hoc, che non ha esercitato nessun ruolo nella decisione.
Haidt ha dimostrato che l'intuizione morale è fortemente influenzata dalle emozioni, senza che il soggetto ne abbia coscienza. Ad esempio, il disgusto, evocato tramite odori sgradevoli o mediante suggestione post-ipnotica, provoca un aumento della severità con cui viene giudicata un'azione altrui. Tuttavia, Haidt afferma che le emozioni sono una spinta a decidere in una determinata direzione, ma non ci possono forzare in modo incondizionato. Vi sono meccanismi razionali e, soprattutto, sociali che ci possono permettere di inibire le risposte dettate dall'intuizione. La relazione emozioni/razionalità nei giudizi morali
Secondo la teoria di Damasio, l'attivazione della VMPFC dovrebbe portare a scelte morali guidate dagli aspetti emotivi. Diversi studi di imaging funzionale hanno indagato le aree cerebrali che mostravano aumenti di attività durante la ponderazione degli elementi in gioco al fine della formulazione di un giudizio morale. Il gruppo di ricerca di Joshua Greene sottopose ai soggetti dilemmi morali con diversi gradi di contenuti emotivi e razionali (Greene et al., 2004). Nei casi che comportavano un maggiore coinvolgimento emotivo personale si osservava una maggiore attivazione della VMPFC, in accordo con il suo ruolo nella valutazione degli elementi emozionali. Nei giudizi utilitaristici e per decisioni morali particolarmente difficili, in cui il soggetto valutava a lungo prima di scegliere la soluzione che riteneva più giusta, si attivava maggiormente l'area dorsolaterale della corteccia prefrontale (dlpfc), coinvolta nel pensiero puramente razionale. Sulla base di questi risultati, Greene ipotizzò che i giudizi personali siano ampiamente guidati da risposte emotivo-sociali, mentre quelli impersonali dipenderebbero da processi cognitivi. Dal contrasto tra l'attivazione della VMPFC nei giudizi con una forte componente emotiva rispetto all'attività della DLPFC, legata invece alla valutazione razionale, Greene e colleghi hanno proposto che il risultato del giudizio morale nasca dalla competizione tra aree cerebrali emotive e cognitive (Greene et al., 2004). Quindi, anziché riconoscere un ruolo del ragionamento cosciente, in cui entrano in gioco fattori emotivi e considerazioni razionali, la teoria di Greene suggerisce una concezione meccanicistica, in cui l'attività delle aree cerebrali emotive compete con quella delle aree razionali: la decisione dipenderebbe dalla vittoria dell'area che riesce a prendere il sopravvento sulle altre. A 2006 study by researchers at the University of Minnesota involving a poll of 2,000 households in the United States found atheists to be the most distrusted of minorities, more so than Muslims, recen Eventi Roma (funweek.it) Sto facendo del male a qualcuno? Carl Gustav Jung - part 1 - Umberto Galimberti Psychology Podcast Kaufman Essere abbandonato ![]() Mosaici di umanità 49 Il mio futuro ho nuovi sentimenti harren to await sb/a thing [oder to wait for sb/a thing] impotenza fisica Con chi cooperare Richard Strauss nuovo / vecchio Mind and spirit in Hegel "Mind" and "Spirit" are the common English translations of Hegel's use of the German "Geist". Some have argued that either of these terms overly "psychologize" Hegel,[citation needed] implying a kind of disembodied, solipsistic consciousness like ghost or "soul." Geist combines the meaning of spirit—as in god, ghost or mind—with an intentional force. In Hegel's early philosophy of nature (draft manuscripts written during his time at the University of Jena), Hegel's notion of "Geist" was tightly bound to the notion of "Aether" from which Hegel also derived the concepts of space and time; however in his later works (after Jena) Hegel did not explicitly use his old notion of "Aether" any more. delos-inc.com reale / irreale Handicappato |