Random cards

Vademecum sull’introversione (di Luigi Anepeta)

X ed io potremmo avere un rapporto sessuale?

Listening to Your Inner Master

Ricordare o non ricordare?

Circolo di Vienna e Wittgenstein

Il Grano (S. Lorenzo)
Via degli Equi 39 tel 06 446 9014  - 18:30-23:30 - chiuso lunedì

Chord symbols (Wikipedia)


W. Eugene Smith
http://en.wikipedia.org/wiki/W._Eugene_Smith

http://anthonylukephotography.blogspot.it/2012/01/photographer-profile-w-eugene-smith.html


Nemico

internet

20 Free Keyword Research Tools – Comprehensive Insight (1st Web designer)
Comprehensive list of several the most well known free keyword research tools as well as tips how to use social networks,dictionaries for SEO purposes.


Granny and me

Difensore

Manhã tão bonita manhã_
Mattina così bella mattina_

Il piacere si attenua se ripetuto troppo spesso

Dialettica della ragione
Il sistema dell’assoluto è quello dialettico, che coglie le opposizioni e le conduce ad unità. Le opposizioni vengono superate ma non annullate. L’intelletto coglie le singole cose in se, le unità, la ragione coglie il tutto.
La dialettica della ragione si divide in 3 momenti:
1. Momento intellettivo: coglie le cose irrigidite in se. (tesi)
2. Momento dialettico: unisce cio che la cosa è a cio che la cosa non è (antitesi)
3. Momento speculativo: è la sintesi, gli opposti sono pensati nella loro unità
Es. : (tesi: broccoletto. Antitesi : non è un carciofo sintesi : verdura) La dialettica è interna alla realtà, ne è la struttura,. La realtà è ragione.

A means of conserving electric energy will be invented


Loriot

Psicoanalisti illustri (video di Roberto Ruga)

Psicologia dell'appartenenza

coscienza.org (Umberto Di Grazia)


Carlo Verdone

riparo


Richiesta di aiuto

Don't let me fool you. I'm an introvert (Facebook)


Foto2


Henri Cartier Bresson 59

non ti voglio come amico


V3_0235925

Dave Brubeck (Spotify)


Mosaici di umanità 53

10 reasons why you fail (by Mark Manson)

Spiaggia in Sud Africa

Manuale per una sana conversazione - Fallacie logiche

Smeriglia (Youtube channel)

Wim Wenders

fascino

An Example of Working with the Implicit

card 109
http://www.cancellieri.org/galleries/USA 2010/small/IMG_9664.jpg

Mosaici di umanità

Ordine

Morality

Calcolo infinitesimale

Leader

Letture piacevoli

verità

poeti

attention deficit hyperactivity disorder

essere come qualcuno

paura di trasformarsi

Responsivevoice.org text-to-speech

Pleasure's Paths (hopkinsmedicine.org)

scelto

Do not expect from others what they are unable to do or understand.

03 - United States of America
312,951,000

Classicfreemovies

Condivisibiltà

autocontrollo

Come-vedere-rai-mediaset-dall-estero

Was man nicht wissen sollte

Misogyny and Insults to Women

Ten Surprising Facts About Rejection

La disoccupazione


Wolfgang Köhler

Getting started with schema.org using Microdata

Absolute idealism

How To Organize Yourself (howtoorganizeyourself.com)


Pantheon

Cosa è la bellezza?

Cosa (non) faccio per gli altri?

UAAR


Tallinn, Estonia 13

9 x 6
54

me

ilyashambat thought

leroymerlin.it

cosa fa godere, cosa fa soffrire un essere umano?

ducharse
to take a shower

How much does X like my company?

First man on the moon
1969 July 20 (Neil Armstrong)

Siamo davvero liberi? Le neuroscienze e il mistero del libero arbitrio
Una prospettiva che ha portato alcuni a considerare i giudizi morali alla stregua di reazioni istintive è quella che assegna il ruolo fondamentale alle emozioni, mettendo in secondo piano o eliminando il ruolo della valutazione razionale. Da molti secoli alcuni filosofi hanno sostenuto che il giudizio morale scaturisce dall'emozione provocata dallo scenario che ci si pone dinanzi. Questa è stata la posizione di David Hume (Hume, 1739-1740; 1751), che recentemente ha trovato riscontri sperimentali autorevoli nelle osservazioni neuropsicologiche del gruppo di ricerca di Antonio Damasio e negli esperimenti di psicologia morale di Jonathan Haidt. All'estremo opposto si situava la tradizione razionalista, che considera il giudizio morale come un prodotto del ragionamento cosciente basato su principi espliciti espressi verbalmente (Kohlberg, 1981). Attualmente, quest'ultima posizione è stata ampiamente abbandonata, ma diversi gruppi di ricerca neuroscientifica considerano di grande importanza, nella formulazione del giudizio morale, anche gli aspetti cognitivi, pur senza eliminare il ruolo dell'emozione. Tuttavia, nell'accezione più recente, cognitivo non è sinonimo di razionale, ma comprende anche aspetti di analisi di cui il soggetto non è consapevole, come l'intuizione.

 

Il ruolo dell'emozione

 

Per dimostrare scientificamente che le emozioni svolgono un'azione causale nella formulazione dei giudizi morali, non è sufficiente evidenziare un'attivazione di aree cerebrali deputate all'analisi delle emozioni stesse. Infatti, l'osservazione che un'area cerebrale si attiva mentre il soggetto analizza un dilemma morale non implica che tale attività abbia un'influenza sull'esito del giudizio. Si potrebbe trattare di un'attivazione conseguente al giudizio appena formato.

 

Damasio si propose invece di valutare se i pazienti con un danno a un'area corticale implicata nell'analisi delle emozioni presentassero o meno un deficit di valutazione morale. Nei suoi primi studi in questo campo, analizzò il cranio di un paziente, Phineas Gage, che nel 1848 subì una lesione traumatica dei lobi frontali dell'encefalo. Le descrizioni cliniche su Phineas Gage riportavano un deficit nell'uso delle emozioni in alcune decisioni di comportamento sociale, mentre le capacità razionali erano intatte. Il laboratorio di Damasio localizzò il danno cerebrale alla corteccia prefrontale ventromediale (vmpfc) (Damasio et al., 1994). Studi recenti hanno confermato che la VMPFC svolge un ruolo di primo piano nella sensibilità emotiva e soprattutto nelle emozioni sociali. In uno studio esteso a più soggetti analizzati direttamente, il gruppo di Damasio ha dimostrato che, nei pazienti con una lesione alla VMPFC, in alcuni dilemmi morali prevalevano giudizi più utilitaristici rispetto a quelli formulati da soggetti di controllo (Koenigs et al., 2007). Questo fenomeno era limitato alle situazioni in cui una delle opzioni scatenava un'intensa risposta emozionale, che metteva in atto una forte sensazione di repulsione emotiva dell'atto che il soggetto avrebbe dovuto immaginare di compiere. Era come se i pazienti con lesione alla VMPFC non provassero tale avversione emotiva o non ne tenessero conto nei loro giudizi, che di conseguenza erano meno emotivi, più razionali e utilitaristici. Per tutti gli altri tipi di scenario morale non vi era differenza tra i pazienti e i soggetti sani. La dimostrazione che una lesione alla VMPFC, importante per l'analisi delle emozioni, modifica l'esito dei giudizi morali emotivamente coinvolgenti implica che alcuni elementi emotivi giocano un ruolo causale nel processo del giudizio.

 

Un'altra linea di evidenze a favore di un'azione delle emozioni nel giudizio morale deriva da esperimenti di psicologia compiuti dal gruppo di ricerca di Jonathan Haidt (Haidt, 2001; 2007). Egli afferma che i giudizi morali nascono solitamente da intuizioni di cui non siamo coscienti. I soggetti riescono comunque a dare una spiegazione razionale delle loro scelte, ma questa è sovente una costruzione post hoc, che non ha esercitato nessun ruolo nella decisione.

 

Haidt ha dimostrato che l'intuizione morale è fortemente influenzata dalle emozioni, senza che il soggetto ne abbia coscienza. Ad esempio, il disgusto, evocato tramite odori sgradevoli o mediante suggestione post-ipnotica, provoca un aumento della severità con cui viene giudicata un'azione altrui. Tuttavia, Haidt afferma che le emozioni sono una spinta a decidere in una determinata direzione, ma non ci possono forzare in modo incondizionato. Vi sono meccanismi razionali e, soprattutto, sociali che ci possono permettere di inibire le risposte dettate dall'intuizione.

La relazione emozioni/razionalità nei giudizi morali

 

Secondo la teoria di Damasio, l'attivazione della VMPFC dovrebbe portare a scelte morali guidate dagli aspetti emotivi. Diversi studi di imaging funzionale hanno indagato le aree cerebrali che mostravano aumenti di attività durante la ponderazione degli elementi in gioco al fine della formulazione di un giudizio morale. Il gruppo di ricerca di Joshua Greene sottopose ai soggetti dilemmi morali con diversi gradi di contenuti emotivi e razionali (Greene et al., 2004). Nei casi che comportavano un maggiore coinvolgimento emotivo personale si osservava una maggiore attivazione della VMPFC, in accordo con il suo ruolo nella valutazione degli elementi emozionali. Nei giudizi utilitaristici e per decisioni morali particolarmente difficili, in cui il soggetto valutava a lungo prima di scegliere la soluzione che riteneva più giusta, si attivava maggiormente l'area dorsolaterale della corteccia prefrontale (dlpfc), coinvolta nel pensiero puramente razionale. Sulla base di questi risultati, Greene ipotizzò che i giudizi personali siano ampiamente guidati da risposte emotivo-sociali, mentre quelli impersonali dipenderebbero da processi cognitivi. Dal contrasto tra l'attivazione della VMPFC nei giudizi con una forte componente emotiva rispetto all'attività della DLPFC, legata invece alla valutazione razionale, Greene e colleghi hanno proposto che il risultato del giudizio morale nasca dalla competizione tra aree cerebrali emotive e cognitive (Greene et al., 2004). Quindi, anziché riconoscere un ruolo del ragionamento cosciente, in cui entrano in gioco fattori emotivi e considerazioni razionali, la teoria di Greene suggerisce una concezione meccanicistica, in cui l'attività delle aree cerebrali emotive compete con quella delle aree razionali: la decisione dipenderebbe dalla vittoria dell'area che riesce a prendere il sopravvento sulle altre.


A 2006 study by researchers at the University of Minnesota involving a poll of 2,000 households in the United States found atheists to be the most distrusted of minorities, more so than Muslims, recen

Eventi Roma (funweek.it)

Sto facendo del male a qualcuno?

Carl Gustav Jung - part 1 - Umberto Galimberti

Psychology Podcast Kaufman

Essere abbandonato


Mosaici di umanità 49

Il mio futuro

ho nuovi sentimenti

harren
to await sb/a thing [oder to wait for sb/a thing]

impotenza fisica

Con chi cooperare

Richard Strauss

nuovo / vecchio

Mind and spirit in Hegel
"Mind" and "Spirit" are the common English translations of Hegel's use of the German "Geist". Some have argued that either of these terms overly "psychologize" Hegel,[citation needed] implying a kind of disembodied, solipsistic consciousness like ghost or "soul." Geist combines the meaning of spirit—as in god, ghost or mind—with an intentional force. In Hegel's early philosophy of nature (draft manuscripts written during his time at the University of Jena), Hegel's notion of "Geist" was tightly bound to the notion of "Aether" from which Hegel also derived the concepts of space and time; however in his later works (after Jena) Hegel did not explicitly use his old notion of "Aether" any more.

delos-inc.com

reale / irreale

Handicappato